四联光电智能照明论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2788|回复: 0

C++100款开源界面库[转]

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-4 09:03
  • 126

    主题

    439

    帖子

    6750

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    6750
    发表于 2017-2-23 11:01:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    原文地址:http://www.cnblogs.com/vranger/p/3841843.html

    (声明:Alberl以后说到开源库,一般都是指著名的、或者不著名但维护至少3年以上的。那些把代码一扔就没下文的,Alberl不称之为开源库,只称为开源代码。这里并不是贬低,像Alberl前面那个系列的教程《2013 duilib入门简明教程》,还有本系列教程,还有前面介绍的CodeProject,基本上都是代码往上面一扔,就不用再怎么维护的。这些都称之为开源代码,其实开源代码对新手的帮助更大,因为很简明的说明了代码用法~O(∩_∩)O~)

        前面两个教程已经对制作界面的几种方式进行了比较,权威界面库已经比较过了,那么接下来就是上一个教程介绍的那三种方式。
        而上一个教程已经说的很明确了,用那三种必须得依靠开源库!(或者像腾讯这样有实力的公司自己开发)   
        C++相对于Java和C#而言,确实有点悲催。C#有强大的微软做后盾,Java也是被Sun养大,而C和C++由贝尔实验室发明,毕竟C++只是贝尔实验室中很普通的一项发明,并且C++的最大受益者也不是贝尔实验室,从C++ 03 到C++ 2011隔了8年时间,显然没有Java和C#及时,毕竟他们都是公司运作,并且是公司中很重要的成员。而C++的推动就只能靠开源社区啦,boost是最大的贡献者啦,然后就是linux社区、Apache等公司,再接着就是各种开源库的作者啦。
        没有公司的运作,显然很多方面都比不上Java和C#。比如C#有个很著名的NOPI,操作Office毫无压力,而C++就只有几个没人维护的库,还不如用微软的COM接口。java有个很著名的JFreeChart,显示各种曲线图表都够了,但C++就没有,只有Codeproject上面有几个,不过还是达不到要求,但是商业的曲线库老板又不会买,就苦了我等码农了。Office还好,微软的接口一向好用,在现有开源代码的基础上,花个把星期就可以封装个很不错的库。而曲线图表这个东东不像按钮控件,真的很难做,难做的不是画图,而是各种曲线的管理,和各种效果功能的实现,细节问题一大堆,而C#和Java却不会遇到这种常用控件还要开发的问题。 这只是其中的两个例子而已,Alberl平时查资料的时候,也发现了C++的很多不给力(主要体现在界面方向,逻辑方向倒是非常给力),因为C++本来就只是逻辑处理,连多线程都没有,界面就更别提了,而C#和Java都是一整套开发框架,所以非常省事。注意啦,这里不是劝大家不要用C++,而是说C++真的需要做很多事情。对C++开源库的牢骚完毕^_^

        还记得第二个教程给出了数十款播放器的对比吗? 同样有NB的老外给C++的界面库也做了详细对比,同样也有上百种~O(∩_∩)O~
        下面请看正文(格式支持不好,推荐看原文。可能很少小伙伴会看完,不过最后面有Alberl的分析哦~):


    =========================================================================
    老外collect的GUI Tookit的对比,网址:http://www.free-soft.org/guitool/,下边给出部分引用,详细看原网页。
    The GUI Toolkit, Framework Page
    User interfaces occupy an important part of software development. This page provides a comprehensive reference on toolkits for building graphical user interfaces (GUIs), with emphasis on resources for Free Software (Open Source). This page focuses on personal computers but also references some offerings for embedded products.
    Note to people using the geocities.com site: if you see the site down due to bandwidth limit being exceeded, please consider using the other site listed below

    GUI Toolkit developers: please let me know of news/changes to your projects/products so I can update this page accordingly.

    This page resides in http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/7184/guitool.html and
    http://www.atai.org/guitool/
    Page created April 17, 1997 (86). recent changes

    Thanks to Alejandro de Garate for improving the layout of this page .© Copyright 1997-2003, 2005 ( ROC Years 86-92, 94,96), by Li-Cheng (Andy) Tai. See copyright for details. Last updated  May 13, 2007 (96)
    Free toolkits: C/C++ Java other languages    | commercial toolkits: C/C++ Java   | Related links   | copyright
    GPL: GNU General Public License
    LGPL:GNU Library/Lesser General Public License
    PD: Public Domain
    BSD: BSD or X11-like license (commonly allowing you todo whatever you want provided the original copyright notice is kept and credit given)
    Art: The Perl Artistic License
    MPL: Mozilla Public License

    =========================================================================



    有几个小伙伴看完啦? 看完的老板会多发年终奖哟^_^
        由于这里不仅介绍了C++,还介绍了其他语言,那我们就挑少的先讲吧。

    一、C#
        其中C#的库是最少的,只有Mono和DotGNU两个,而其中的Mono就是逆天了的跨平台C#库啦,很多人感慨如果C#这么方便的语言可以在linux上用就爽歪歪啦,这不,Mono不仅可以在linux PC机上运行,还可以在Android上运行,谁说微软不跨平台了!
        Alberl之前只是听说.NET拖拖控件就可以做出很漂亮的界面,结果发现连直线、圆形都可以直接拖上去,没想到有这么方便! 在向8年.NET经验的同事请教了之后,发现.NET简直完爆VC++的那一系列界面(如MFC、WTL),MFC要好多个步骤才能搞定布局、自适应窗口大小、改变背景色、控件透明等等,但是在.NET上都是动动鼠标、右键完事。哎,说真的,搞得Alberl当时都惊呆了!!!
        如果只是开发普通样式的界面,真的不用考虑MFC了! 不过话说回来,如果要开发出QQ、金山那样的界面,.NET也是需要做很多事情的,虽然只要花时间就可以完成(而MFC是花时间也不一定能完成的,还需要有比较高的水平),但如果VC++用上开源界面库的话,就比.NET要爽很多啦~

    二、Python、Lua、Perl
        这几个脚本语言也有人去折腾界面,其中wxPython还被标记成【good】,可见也是做得很不错的。

    三、Java
        Java的界面库也有十多款,其中SWT被标记成【good】,介绍说是标准的工具,Eclipse的一部分。(Alberl对GWT比较眼熟,可能是记错了)

    四、SDL
        小伙伴们会发现有很多SDL字样,那么SDL是何物呢? 还记得第一篇教程吗? 那个ffmpeg播放视频就是用的SDL。 SDL在多媒体和游戏领域可是非常出名的哦。VLC的播放也可以用SDL哦~

    五、C++
        可以看到,C#和Java的界面库很少,而C++的多到看不完,难道是C++很强大? 错,同一类型的开源库越多,就说明这个方向越弱。而C#和Java的界面库之所以这么少,是因为他们的界面库已经能满足目前绝大部分需求了,无需其他界面库了。而C++却一直没有一个好点的界面库,所以总是有大牛觉得其他界面库不好用,于是就有了各种各样的界面库,并且十多年过去了,还没有定论,哪一种界面库都没能一统天下。
        不过C++的界面库是分linux和Windows的,两个平台的形势大不一样。
    linux
        linux下面就简单多了,由于其应用大部分都没有界面的,有界面的要求也不是很高,所以现有的开源库已经能够满足需求了,而在上述这么多开源库中,只有QT被标记为【Best】,可见QT是非常被认可的。而linux下就以QT最为权威了,而WxWidgets、GTK、GTK+、Fltk也比较著名,linux嵌入式下miniGUI最为著名(终于看到中国人的开源项目被世界认可了^_^),其他的很多界面库就不提了,总之,linux下面,有这些界面库已经够用了。
    windows商业库
        那么windows下的形势就完全不同啦,不仅开源库很多,而且商业库也很多,其中不仅有大公司的商业库,也有很多小公司的商业库,竞争非常激烈,不过微软是其中的巨头!上述列表中提到的OWL、VCL、CLX都是Delphi里面的,Delphi已经被淘汰了。而MFC被列在第一位,其他商业库基本没听说过,可见MFC是唯一的知名商业库,已经打败了其他商业库一统天下了。
        而其中并没有列出win32,可以说把win32和MFC混为一谈也没什么不可以。既然混为一谈的话,那么也就是说这些东西都是建立在win32的基础上,那么刚刚说的小公司的商业库就不能说是界面库的竞争者了,而Alberl说的这些小公司指的是国内所谓DirectUI的公司,从上述列表来看,都是以平台来做比较的,而那些DirectUI公司都没有自己的平台,都是建立在win32的基础上,所以根本都没资格排到这里来。所以这些DirectUI公司,其实可以和BCG、XTP这些公司并为一列,那就是说他们不是平台,而是建立在win32这个平台上的一堆库而已。
        BCG、XTP都称自己是控件库公司,建立在win32或者MFC之上;而天朝公司一向喜欢故弄玄虚,炒作概念,号称是一个界面平台,搞得好像他们有自己的平台一样,其实他们还是建立在win32的平台上,还是要靠微软,还是windows编程。而所谓的适用于多种编程语言,并不是他们的库有多么NB,因为只要是标准的dll,就可以被任何支持dll的语言调用,但在他们的宣传中,让人感觉就是:好像dll本身不能被多种语言调用一样,好像是被他们改进之后才有这个功能一样o(╯□╰)o。
        好吧,商业公司中当然是BCG、XTP最为著名啦,他们都是建立在win32或者MFC之上,作为一个辅助而已。
    windows开源库
        虽然上面列举了上百款开源库,并且很多都是跨平台的,但除了QT在windows上闯出了名气以外,其他几个还是只能在linux称王。不得不说微软的产品线做的非常完善,不然早就被linux那一堆跨平台打垮了。也不得不说windows的占有率非常之高,导致很多公司只做windows平台,压根不需考虑linux,所以那些所谓的跨平台对很多公司真的是一点吸引力都没有!(智能手机大量流行之后除外,也就是2011年之后)
        其实呢,这些界面库在国外应该是够用啦,看看国外那些杀毒软件,在国内比起来简直是土鳖界面,但在国外却是比较好看的界面。像MSN、GTalk、Skype,界面也是一般般啦,用用MFC、自绘控件、商业库(BCG、XTP),也是很容易做出来的。不过MSN是DirectUI,国内火爆的炒作DirectUI也提到了MSN,其实微软技术这么牛,平台都是自己做的,技术根本就不是问题啦,所以微软的某个东西用的什么技术成功了,不代表我们就能成功,我们能和微软去比么...  那说说GTalk、Skype吧,不过Alberl没安装过着两款应用,所以无从说起,还请网友们提供测评信息~O(∩_∩)O~
        那再说说火狐系列吧,从火狐浏览器、Thunderbird等一系列火狐产品,都是用的自主开发的XUL,并且效果都不错! 那我们也去用XUL? 不过Alberl也不知道有没有其他公司用XUL,还请网友们提供信息。并且XUL是人家自己开发的,有问题了随时可以解决。咱们要是出了问题,找谁解决,去哪找资料?
        看来windows下的界面库还真是windows一统天下了,还真得靠win32提供的消息机制了。不过好消息还是有的,即使要靠win32平台,也有很多不错的界面库。并且还有更多的不靠win32平台的开源库。由于本节只是介绍C++ Native界面库,所以Web界面库以及依赖win32的界面库将在下一个教程中介绍~O(∩_∩)O~
        需要提醒的是,Alberl并没有一一去对比上面列举的上百款界面库,只是挑了一些著名的库做介绍,并且介绍也都是道听途说的,没有亲自验证,还请各位网友对Alberl的介绍持怀疑态度,如果有哪位网友对其中的界面库有过深入的了解,希望能提供一些信息。
        最后感叹一下:哎,怎么老外动不动就自己开发框架呀,怎么咱们动不动就到处找别人的框架呀o(╯□╰)o

    ==================================================
    #23楼[楼主] 2013-11-04 11:47 Alberl  

    @baita00
    引用
    看了大神的教程,真的不错,学习了很多东西,^_^。
    这节教程里,大神好像在找曲线控件,是吗?大神有什特殊需求,兄弟可以给你定制cchart,作为学习你教程的答谢,呵呵。


    这里只是对比界面库哦~
    曲线控件我一直用codeproject上的那几个:

    1、功能最强大,但是很多bug,需要自己修改,目前用的这个
    http://www.codeproject.com/Artic ... ic-charting-control

    2、最稳定,功能也能满足大部分需求,已维护7年
    http://www.codeproject.com/Artic ... ed-Charting-Control

    3、最炫,有Alpha通道,很多功能都不错,用在项目里从未崩溃过
    http://www.codeproject.com/Artic ... nced-User-Interface

    以上作者都是MVP,从业十年以上,并且有些连续很多年都是MVP。

    在国内的开源库中,大神的曲线控件确实算得上第一,鉴于大神已经坚持到了3.0,这个在国内也是很少见了,所以我看好大神,因为开源库最重要的是维护。

    如果大神有心继续为开源做贡献的话,除了上述开源库之外,还有JAVA的JFreeChart、.Net也有一款很好的开源库。
    只有C++被晾到了一边,所以大神的这个工作还是很有意义的,还有各种商业库功能也很强大,而且有XX版,所以希望大神在继续做控件的时候能够考虑到这些因素。

    建议大神可以去codeproject发表一篇文章,看看老外们的反响~O(∩_∩)O~


    转自:http://www.cnblogs.com/Alberl/p/3375162.html
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Silian Lighting+ ( 蜀ICP备14004521号-1 )

    GMT+8, 2024-4-18 17:49 , Processed in 1.062500 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表